Empiezo con la lingüistica, las lenguas, jergas y dialectos que hablan en los países que nos importan. Empiezo por Perú, que me importa muchísimo y hablando del Vesre peruano, una jerga usada en la zona costa de Lima, Ica y Perú. Fundamentalmente consiste en alterar el orden de las sílabas, pero no solamente al revés, como sucede en el vesre argentino, del que ya hablaré. Pongo algunos ejemplos que he encontrado en wikipedia: ajoba por abajo cofla por flaco, jonca por cajón, lompa por pantalón, jerma por mujer, jeropa por pajero (onanista o masturbador), lleca por calle, llonja por callejón, lorcho por cholo (algo así como paleto), mica por camisa, ñoba por baño, rioba por barrio, roca por carro (automóvil), tapus por putas, telo por hote, tegen por gente, zapatillas por tías.
El Vesre peruano, te lo digo al revés
Canadá en el punto de mira: Falta mano de obra
Canadá recibió 429.649 inmigrantes en 2007, la mayor cifra en la historia del país, y 60.000 personas más que hace cuatro años, ante las necesidades laborales del país, informó hoy el Gobierno canadiense. Las autoridades canadienses señalaron que el creciente número de inmigrantes es necesario para responder a la demanda de trabajadores de la economía del país. "El 12% de aumento en el número de trabajadores temporales extranjeros supone la mayor parte del aumento en el conjunto de la cifra de residentes temporales y permanentes admitidos en 2007", dijo el Ministerio de Ciudadanía e Inmigración canadiense. El último censo señaló que en los últimos cinco años la población canadiense aumentó en 1,6 millones de personas, de los que 1,1 millones fueron inmigrantes. Para el 2012 se calcula que la inmigración representará la totalidad del aumento de la fuerza laboral del país. La ministra de Ciudadanía e Inmigración, Diane Finley, dijo que "la escasez de trabajadores se está notando en sectores a lo largo del país. La inmigración está ayudando a responder las demandas laborales y asegurar que las industrias puedan mantenerse competitivas en la economía global".Aviso: esto es lo que hará el PP si gana
El periodista Iñaki Gabilondo, en Cuatro, hace una incisiva entrevista al candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, hablan de todo, pero a nosotros nos interesa lo que va a hacer en materia de inmigración. Me preocupa, el talante de Rajoy ha cambiado radicalmente. Asegura que hay 1.100.000 inmigrantes sin todos los papeles. ¿Acaso los ha contado? Critica la regularización de 2005, que afloró más 800.000 extranjeros irregulares y que en la mayoría de los casos ahoran trabajan con todo en regla. Pregunta Gabilondo: ¿Qué haría con los irregurales? y Rajoy se limita a decir que no regularizaría su situción. La otra opción, con la que se queda Rajoy, es la expulsión masiva.
La integración de los niños ecuatorianos
En sólo 9:34 minutos, el peridiodista ecuatoriano, Óscar Julio Imbaquingo, describe perfectamente la situación de los ecuatorianos en España en un vídeo colgado en youtube. Sin lugar a dudas, los problemas son muchos, sobre todo en la primera etapa, la del desembarco, la que están viviendo ahora la mayoría. Los niños son los más vulnerables, aunque una buena parte se integra perfectamente, sobre todo los más pequeños. Más mayores, los que ya han vivido una parte de su vida en Ecuador, tienen más difícil la adaptación. Como bien dice Imbaquingo, director del programa Ecuador en España de Radio Tentación (91.1 FM) los ecuatorianos en España son la quinta región y los inmigrantes más numerosos en España. Excelente documental. Os recomiendo estos enlances: ecuatoriano.com y ecuadorenespana.net
Mano dura, sin cabeza y sin corazón
Me ha sorpendido este vídeo que he encontrado en youtube. Corresponde a la campaña de Otto Pérez Molina, un ex general guatemalteco y líder del Partido Patriota, que usó como eslogan electoral Mano dura, cabeza y corazón. Pasó a la segunda vuelta, pero perdió ante Álvaro Colóm, que ahora preside Guatemala. Me consta el grave problema de delicuencia que sufre Guatemala y posiblemente la actitud y la campaña de Pérez Molina le reportó un buen número de votos. Ahora, uno de los responsables de aquella campaña, Antonio Solá se ha convertido en asesor de la campaña del Partido Popular. Esta formación usa ya el eslógan Cabeza y corazón, aunque, de momento deja de lado la mano dura, pese a que en algunas de sus propuestas en materia de inmigración y seguridadad la lleven intrínseca. Sinceramente y con unos resultados tan igualados en las encuestas, me temo que la próxima semana aparecerá la mano dura en campaña.
Ya sabemos que votarían los inmigrantes

Gracias a votapormi.org han podido votar ya 813, aunque, de momento, sólo ha habido 528 dispuestos a adoptar su voto. Evidentemente más interés de los extranjeros no nacionalizados por votar que de los españoles por concederles su voto. Yo ya participado de la interesante iniciativa y en la próxima entrada prometo contar la experiencia glups!!
Viendo las estadísticas, una clara mayoría de los inmigrantes votaría a la izquierda, predominantemente al PSOE que obtiene mayoritariamente el voto latino. El PSOE es el más votado con un 64%, seguido del PP con un 25% al que sigue IU con un 6% .
Los argentinos son los inmigrantes que más han votado hasta el momento, seguidos de cerca por colombianos y ecuatorianos (mayoritarios en España). Por comunidades, Madrid, con un 41%, es la que más votos ha emitido hasta la fecha y también en la que más votos se han “adoptado”, un 49%.
Frente al voto socialista de los sudamericanos, los europeos, encabezados por Italia, se decantan por el Partido Popular, salvo en el caso francés, cuyos votantes simpatizan más con la opción socialista.En este mismo continente, y por la importancia que esta comunidad de inmigrantes tiene en nuestro país, cabe destacar que los rumanos son mayoritariamente votantes del PSOE. La trascendental comunidad marroquí apuesta también claramente por la opción socialista. Visto lo visto, imagino que a partir de la próxima legislatura habrá interés por parte de algunos por dar voz a los inmigrantes.
Viendo las estadísticas, una clara mayoría de los inmigrantes votaría a la izquierda, predominantemente al PSOE que obtiene mayoritariamente el voto latino. El PSOE es el más votado con un 64%, seguido del PP con un 25% al que sigue IU con un 6% .
Los argentinos son los inmigrantes que más han votado hasta el momento, seguidos de cerca por colombianos y ecuatorianos (mayoritarios en España). Por comunidades, Madrid, con un 41%, es la que más votos ha emitido hasta la fecha y también en la que más votos se han “adoptado”, un 49%.
Frente al voto socialista de los sudamericanos, los europeos, encabezados por Italia, se decantan por el Partido Popular, salvo en el caso francés, cuyos votantes simpatizan más con la opción socialista.En este mismo continente, y por la importancia que esta comunidad de inmigrantes tiene en nuestro país, cabe destacar que los rumanos son mayoritariamente votantes del PSOE. La trascendental comunidad marroquí apuesta también claramente por la opción socialista. Visto lo visto, imagino que a partir de la próxima legislatura habrá interés por parte de algunos por dar voz a los inmigrantes.
Vamos a votar por tí
Como comentaba en la anterior entrada es justo y prioritario dar voz a los inmigrantes y que puedan votar. Con este fin, ha nacido la web votapormi.org, en la que los españoles que no pretendían votar o pensaban hacerlo en blanco pueden adoptar el voto de un inmigrante. La iniciativa es de Greg Robbins, un programador y diseñador de webs norteamericano que reside en España desde hace 17 años.
Como ocurre en las elecciones, el voto y “su adopción” son individuales y anónimos. La web sólo permite votar y “adoptar” una vez, y la asignación de la papeleta es aleatoria. Eso significa, según Robbins, que el español que adopta, no decide el partido al que va a votar.
Como ocurre en las elecciones, el voto y “su adopción” son individuales y anónimos. La web sólo permite votar y “adoptar” una vez, y la asignación de la papeleta es aleatoria. Eso significa, según Robbins, que el español que adopta, no decide el partido al que va a votar.
Además de la opción política del inmigrante, la única información que recibe el “adoptante” es el lugar de origen del extranjero que ha despositado su papeleta en la web.
Por su parte, el inmigrante puede acceder a la web las veces que quiera para comprobar si su voto ha sido “adoptado” o permanece a la espera. Sin duda una sorprendente iniciativa que aplaudimos desde este blog.
Por su parte, el inmigrante puede acceder a la web las veces que quiera para comprobar si su voto ha sido “adoptado” o permanece a la espera. Sin duda una sorprendente iniciativa que aplaudimos desde este blog.
Miedo a que puedan decidir
Quedan tan sólo nueve días para que se celebren unas elecciones cruciales. Los dos candidatos con opciones de gobernar, José Luis Rodríguez-Zapatero (PSOE) y Mariano Rajoy (PP) llegan a la recta final muy igualados y el empate técnico es una posibilidad. Sin embargo, cuatro millones de ciuadanos, el 10% de la población, no podrán acudir el próximo día 9 a depositar su voto y decidir quien nos gobierna durante los próximos cuatro años.
Los inmigrantes pagan sus impuestos, sus cotizaciones sociales, esperan las colas en el médico, soportan los retrasos del transporte, sufren los aumentos del precio de la vivienda, de los alimento... pero no podrá decir que nos gobierna. Todas las obligaciones, pero no todos los derechos. Alguién se tendría que plantear ya, digo después del próximo domingo, la necesidad de que participen plenamente en la vida política del país en el que viven. Su voto sería demasiado decisivo, tendría demasiado peso, y a lo mejor eso lo que les da miedo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)